CELEBRIAMO

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    MANCA POCHISSIMO!

    Group
    Member
    Posts
    14,263
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Midnight to Six Man @ 21/6/2013, 09:07) 
    Maxim avrebbe votato 5 Stelle.

    ahahahahaha, oddio, hai ragione :D

    Tra l'altro, sembra essere una costante tra i casi umani. Chissà se anche lui, dopo averli votati, si sarebbe pentito perchè non hanno fatto l'accordo col PD, come ha fatto il caso umano de noantri (che prima del 24 febbraio era tutto un "forza grillo", e adesso è tutto un "siete tutti delle merde!") :D

    Edited by Rob N. Röll - 21/6/2013, 12:38
     
    .
  2. Vince Distefano
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Rob N. Röll @ 20/6/2013, 20:08) 
    CITAZIONE (Vince Distefano @ 20/6/2013, 18:51) 
    La scelta della Lombardi come portavoce è stata infelicissima cmq. Per fortuna c'è di meglio nel 5s.

    Vero. Gira voce sia stata scelta lei tanto per bilanciare Crimi con una donna. Cmq, ha l'antipatia di una pidiellina.

    CITAZIONE (Vince Distefano @ 20/6/2013, 18:51) 
    Ripeto, non c'è nulla di male nell'esternare il proprio pensiero anche se contro del proprio leader ma ci sono modi e modi soprattutto se hai i fucili puntati da giornali e tv in attesa ogni giorno dello scoop 5s da sbattere in prima pagina.
    Perché non puoi negare che l'accanimento dei media contro il m5s non ha precedenti, neanche se paragonato al peggiore scandalo del pd o pdl o lega, giusto?

    Allora, su questa questione io e te siamo d'accordo sicuramente ma la vediamo d8a punti di vista diametralmente opposti (in pratica siamo pienamente d'accordo a metà, ahahhaha), ovvero: per me l'accanimento sul M5S è giusto. Mi spiego: se un partito nuovo ma "tradizionale" si presenta alle elezioni, la quantità di "pulci" che gli verrà fatta è più o meno uguale a quella riservata a Pd, Pdl & co. Ma se un partito si presenta come diverso, trasparente, pulito, democratico, dal basso, non schierato, non appartenente a nessuno, ecc., beh, io qualche pulce in più, proprio in analizqueste affermazioni che "alzano l'asticella" la farei. E' ovvio che poi ci sono giornalisti seri che fanno pucli serie e giornalisti di merda che fanno pulci di merda

    Sono d'accordo anch'io sul fatto che un fenomeno nuovo come il 5s, proprio perché simbolo di possibile cambiamento deve essere analizzato e studiato per capirne pregi e difetti sollevando tutte le dovute critiche (che io sono il prima a fare) ma quando tutti e dico tutti i telegiornali e principali quotidiani mettono in apertura con titoli altisonanti o in prima pagina l'ennesimo inutile scoop stile novella 2000 sul 5s e spariscono invece inchieste su buchi di miliardi di euro, leggine "prese per il culo ed i problemi seri, allora è evidente che c'è un grosso problema di informazione.
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    MANCA POCHISSIMO!

    Group
    Member
    Posts
    14,263
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    421826_10151545298557513_1551974589_n
     
    .
  4. CHELLI
     
    .

    User deleted


    Ma qualcuno sa REALISTICAMENTE cosa succede adesso?
    Cioè, io non ho seguito molto la cosa, ma mi pare sia stato condannato in primo grado... ovviamente gli avvocati ricorreranno in appello e eventualmente in cassazione (o viceversa) e... nel frattempo?
    Berlusconi sarà libero in attesa di giudizio?
    E l'interdizione?

    Qualcuno sa precisamente come funziona?
     
    .
  5. rockdrop3
     
    .

    User deleted


    Dovrebbe funzionare così.
    Fino alla cassazione il signorino è libero. Se anche la cassazione dovesse confermare la sentenza il signorino in galera ci va per davvero. E' pur vero che dopo i 70 anni i domiciliari son quasi un atto dovuto (ovviamente la legge la fece proprio Berlusconi per Previti) Ma servono 24/48 ore per averli. Esattamente come fu per Previti. Si fece 1 giorno di carcere. Ma uno se lo fece. E uno se lo dovrà fare pure quella merda immonda.
    I domiciliari però non sono una passeggiata. E' vero che lui se ne sta nella villa di Arcore ma da quella villa non può uscire se non un paio d'ore al giorno, ha restrizioni su visite e sul telefono, che può usare poche volte ed è sotto controllo 24h.
    Questo almeno è la procedura per i normali delinquenti in merito ai domiciliari.

    preso da un sito.


    Gli arresti domiciliari sono regolati dall’articolo 284 del Codice Penale. Gli arresti domiciliari prevedono, secondo provvedimento specifico del Giudice che si occupa del processo e del caso, che il condannato può scontare la pena presso la propria abitazione di residenza o presso un istituto di assistenza fisica o psichica (se il condannato ha bisogno di cure specifiche) senza però allontanarsi da essa.

    In alcuni casi l’imputato può inoltre interagire esclusivamente con le persone che lo assistono e che abitano con lui e con nessun altro. Saranno poi il Pubblico Ministero o al Polizia Giudiziaria a controllare che il condannato rispetto le regole secondo quanto previsto dai provvedimenti del giudice.

    L'interdizione sarà effettiva anch'essa solo dopo la Cassazione.
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    MANCA POCHISSIMO!

    Group
    Member
    Posts
    14,263
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    mi scrive un avvocato su facebook che i domiciliari a chi ha più di 70 anni non sono previsti per reati come la prostituzione minorile :woot:
     
    .
  7. CHELLI
     
    .

    User deleted


    E, realisticamente, quanto tempo può passare da oggi a un verdetto di Cassazione?
     
    .
  8. rockdrop3
     
    .

    User deleted


    Un annetto direi.
    Consideriamo il caso mediaset.
    Prima del primo grado Berlusconi si era ritirato dalla politica. Dopo la sentenza si è ributtato in tv per la campagna elettorale..cos'era Dicembre? Il secondo grado è avvenuto da poco, la cassazione è attesa per novembre. L'iter per Ruby dovrebbe essere più o meno quello visto che parliamo della stessa procura.

    Comunque basta aspettare Mediaset. Anche lì sono 4 anni più interdizione. E lì i domiciliari scatteranno prima di Ruby.
     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    "Even Angels Have Bad Days..."

    Group
    Member
    Posts
    1,993
    Location
    Sicilia

    Status
    Offline
    CITAZIONE (rockdrop3 @ 25/6/2013, 11:06) 
    Un annetto direi.
    Consideriamo il caso mediaset.
    Prima del primo grado Berlusconi si era ritirato dalla politica. Dopo la sentenza si è ributtato in tv per la campagna elettorale..cos'era Dicembre? Il secondo grado è avvenuto da poco, la cassazione è attesa per novembre. L'iter per Ruby dovrebbe essere più o meno quello visto che parliamo della stessa procura.

    Comunque basta aspettare Mediaset. Anche lì sono 4 anni più interdizione. E lì i domiciliari scatteranno prima di Ruby.

    intanto nel decreto carceri, i figli di puttana hanno provato ad infilare qualche riga tentando di far scattare l'iterdizione solo nei reati che prevedono 10 anni di reclusione! (al nano frega un cazzo della reclusione, gli importa non essere interdetto!). Lo hanno presto ritirato, ma lo ripresenteranno con il buon Angelino!
    con il processo mediaset non credo scatteranno i domiciliari (qualche penalista?), 3 anni sono saltati grazie all'indulto!
     
    .
  10. CHELLI
     
    .

    User deleted


    No comment

    tacete

    tacete
     
    .
  11. chicco tartaglia
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (sleazy @ 25/6/2013, 13:39) 
    CITAZIONE (rockdrop3 @ 25/6/2013, 11:06) 
    Un annetto direi.
    Consideriamo il caso mediaset.
    Prima del primo grado Berlusconi si era ritirato dalla politica. Dopo la sentenza si è ributtato in tv per la campagna elettorale..cos'era Dicembre? Il secondo grado è avvenuto da poco, la cassazione è attesa per novembre. L'iter per Ruby dovrebbe essere più o meno quello visto che parliamo della stessa procura.

    Comunque basta aspettare Mediaset. Anche lì sono 4 anni più interdizione. E lì i domiciliari scatteranno prima di Ruby.

    intanto nel decreto carceri, i figli di puttana hanno provato ad infilare qualche riga tentando di far scattare l'iterdizione solo nei reati che prevedono 10 anni di reclusione! (al nano frega un cazzo della reclusione, gli importa non essere interdetto!). Lo hanno presto ritirato, ma lo ripresenteranno con il buon Angelino!
    con il processo mediaset non credo scatteranno i domiciliari (qualche penalista?), 3 anni sono saltati grazie all'indulto!

    La situazione è complessa, questa mattina leggevo sulla mia Bibbia (La Stampa) tutta la storia Giudiziaria del Nano sino ad Oggi (Parte nel 1989 con il processo P2). Il suo, grazie ai legali, la politica, le leggi ad personam, amnistie, numerosissime prescrizioni è stato un percorso ad ostacoli che gli ha fatto sempre saltare il fosso. Il vero spartiacque, ovvero la prima vera "condanna" potrebbe essere il processo Mediaset, in quanto è già approdato in cassazione e di conseguenza potrebbe arrivare condanna definitiva. Non credo neanche io che si farà un giorno di carcere, tenete presente che in questi giorni il ministero/commissione giustizia sta discutendo di alcuni provvedimenti inerenti allo svuotamento carceri e dentro sicuramente ci sarà qualche sconticino di cui il Nano usufruirà. Per quanto riguarda invece la prescrizione invece se non fanno porcate, se la becca tutta
     
    .
  12. rockdrop3
     
    .

    User deleted


    Vero mi ero dimenticato dell'indulto su Mediaset.
    Ok, tocca aspettare la cassazione su Ruby.
     
    .
  13. meteor
     
    .

    User deleted



    La prossima immagine nel blog di Grillo riguardante i fuoriusciti dal movimento
    volantino_ossola_1
     
    .
  14. CHELLI
     
    .

    User deleted


    Dì la verità che comincia un po' a piacerti il MoVimento? :P
     
    .
  15.  
    .
    Avatar

    MANCA POCHISSIMO!

    Group
    Member
    Posts
    14,263
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    996803_689105237772474_485466120_n
     
    .
1777 replies since 12/11/2011, 19:13   20356 views
  Share  
.